想通这一切后，苟哥情不自禁地打了个寒颤：
卞夫人好深的心机！
苟哥大谬矣。
呵呵，心机深者又岂止卞夫人一人？
同一时间，卫府内…
【作者题外话】：三国时代，孙吴的“二宫案”，也就是“南鲁之争”震动当时，太子孙和与鲁王孙霸夺嫡，党同伐异，酿成巨祸。
群公之议，以为太子（孙和）、国王（孙霸）上下有序，礼秩宜异，于是分宫别寮，而隙端开矣……中外官僚将军大臣，举国中分。--《通语》
从诸多线索考量，“二宫案”的捏造者与煽动者，是孙权本人无疑。此一节史有定论，无需赘言。
注意：此事详见王永平《孙权立嗣问题考论》。
按《通语》记载，步骘党附鲁王，与太子争嫡。
裴松之论及此事，曾叹息痛恨，称“步骘以德度著称，若果有此事，则其余不足观矣”。
步骘以德度著称，为吴良臣，而阿附于（孙）霸，事同杨竺，何哉？--裴松之
换言之，“宽雅沈深，降志辱身”的步骘，一贯被视作德操的化身，他卷入立嗣之争，又以庶犯嫡，是南朝史家难以理解的事情。
此事非重点，重点是，都有谁参与进来。
在“二宫案”中，孙和与孙霸党徒成员的名单，在《通语》中被记录得最为详尽。
《通语》作者殷基，是吴零陵太守殷礼之子，属于时人写时事，可信度最高。
孙和党人，包括丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密。
丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子。--《通语》
施绩，便是孙吴重臣朱然（朱然本姓施）之子。
可见，太子一方皆是响当当的重臣。
孙霸党人，包括骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘。
骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王。--《通语》
当然，孙霸党还有一些诸如吴安、孙奇、杨竺这类政治地位次一级的人物。
全寄、吴安、孙奇、杨竺等阴共附（孙）霸，图危太子。--《吴书孙霸传》
同样，鲁王党人，朝堂大佬也不少。
有步骘、吕岱和全琮在，鲁王孙霸以为自己胜券在握。
呵呵呵呵！
孙权的心意，是废黜太子孙和。
历史也确实如此发展。
然而人算不如天算，步骘虽然猜到了孙和被废，却没想到孙霸事后也一并被杀。
孙权的真实意图，是利用孙霸夺嫡，清洗太子背后的江东力量，之后再杀孙霸，清洗背后的淮泗力量。
需要注意，虽然“淮泗集团”与“江东集团”均受波及，但受迫害程度颇有差异。江东集团是孙权的主要防范对象，淮泗集团则既防之，又用之。
孙权欲废孙和，其心迹早已有之。
孙登与孙和两任太子，由于亲近江东豪族，深为孙权所憎恶。
两代太子幕府中，充斥着顾、陆、朱、张一类的江东力量（见《孙登传》、《孙和传》）。
比如孙和的幕僚宾友，便是孙登的政治遗产。
（孙登）临终，上疏曰：“皇子（孙）和，仁孝聪哲，德行清茂，宜早建置，以系民望。”--《吴书孙登传》
孙登死前，地位已经不大稳固，以至于“常有欲让太子之心”；
孙和本人“好学下士，甚见称述”，也呈现出明显的“儒士化、江东化”的苗头，与孙权“轻脱、嘲谑、不守礼法”的面貌完全相异。
如果孙和顺利继位，那孙氏政权很快便会彻底沦为江东豪族的傀儡；
孙权曾亲眼见过，曹丕继位之后，其背后的拥趸，那些世家大族们，是如何瓜分曹魏基业的。
陈群创制九品官人法，司马懿“鹰扬辽东”乃至“喋血高平陵”时，孙权都是亲身见证者。
早在曹叡继位初期，孙权便针对曹魏的“政治架构”发表过看法。
他认为曹操严刑峻法，因此世家大族不敢为非作歹，一旦“群下争利，主幼不御”，便是乱亡之道。
长文之徒（陈群字长文），昔所以能守善者，以（曹）操笮其头，畏操威严，故竭心尽意，不敢为非耳。今（曹）叡幼弱，随人东西……群下争利，主幼不御，其为败也焉得久乎？--《吴书诸葛瑾传》
孙权绝不会允许自己死后，类似悲剧重新上演。
他极力扶持鲁王，故意“宠爱崇特，与孙和无殊”，借机引蛇出洞，将孙和背后的江东力量一网打尽。
（孙）和为太子，（孙）霸为鲁王，（