知如何组织语言进行有效的反驳。

    “这绝不是简单的‘重复造轮子’！”

    就在冷场之际，李焕沉稳的声音接过话头，不高，却带着斩钉截铁的力量，清晰地传遍会场。

    “这是要掌握我们科技发展的‘方向盘’！”他目光锐利地直视那位学者，“你所依赖的‘全球化’，并非免费的午餐，它建立在脆弱的战略平衡之上。”

    “一旦地缘政治风云突变，别人随时可以卡住我们的脖子。到那时，我们庞大的互联网应用生态、先进的智能制造业，都将因无‘芯’可用而崩塌！你所推崇的‘效率’和‘市场优势’，在核心技术断供的面前，不堪一击！”

    “李总未免太过危言耸听，说得直白些，有些杞人忧天了。”对方代表轻笑一声，带着刻意的不以为然，“商业世界讲究的是共赢。全球芯片产业格局稳定，我们有巨大的市场，对方有成熟的产品。在能保证其合理利润的前提下，我实在想象不出任何 理由，对方会主动停止供应？”

    “难不成，他们会放着真金白银不赚吗？”

    这句“有钱不赚”的反问，极具煽动性，瞬间在会场内激起一片窃窃私语，原本清晰的路线之争，被巧妙地扭曲成了一个关于“商业理性”的质疑。