然后是采访到男子和女子。

    男子是一家工地的农民工，今年四十多岁，虽然打了码，但是之前女子发的视频只给眼部打码了，他的样貌早就传遍网络了。

    据男子回答，那天是工作后太累了，坐在地上玩手机，结果女子愤怒的冲了过来抢手机，给他吓坏了，也不知道怎么应对。

    后来女子报警，经过警方调查协调，他就以为没事了，没想到女子又把他发在了网上，让他很愤怒，也很无助。

    今天工地上领导找他谈话，才知道这事，面对领导的询问，他百口莫辩。

    幸好媒体找到他做采访。

    他在节目中灵魂发问“我难道活该被冤枉吗？”

    媒体还采访到女子身上，女子电话中漫不经心的回答“就算他没有干，难道我还不能怀疑吗？”

    直接给记者和网友干沉默了。

    是怎样的教育，才让诬告成了顺理成章。

    这个新闻也得到了文中的警察局转发，不多时打了码的监控视频也被警方发了出来。

    明眼人都能看得出来男子坐在地上玩手机，根本没有偷拍的举动，而女子一系列的操作也是看呆了吃瓜群众。

    也看呆了陈老板，怀疑的话可以联系地铁运营或报警处理，直接抢夺手机翻看他们手机的行为肯定是违法的。

    法外狂徒？

    得益于辟谣的及时，一天之内攻防转换，一些有爱心的有道德的纷纷谴责这种诬告。