NaVi那种小趴菜了吗？

    我们近期在死亡游乐园上，连续赢过NaVi的，按正常逻辑来说，faze应该打不过我们的啊。

    怎么这会儿就利利索索的给我们拿捏了。

    艹！老子要举报给电子竞技诚信联盟。

    faze联合NaVi一起吃菜。

    查！查他们！

    ……

    A小组的the mongolZ，被欧美区玩家看不起，是有他的道理的。

    他们确实一场也赢不了。

    除了跟二线队伍Envy打出个大分之外，其他几场全是小分被带走的。

    发挥的非常稳定。

    他们也确实是本次IEm奥克兰第一支铁定出局的队伍。

    而第一支铁定晋级的队伍，则是faze。

    他们小组循环赛，以五场全胜之姿，拿到b小组第一名，直接进入到半决赛上半区。

    除了这两支毫无悬念的队伍之外，还有A小组排名第一的队伍Nip，以四胜一败同样晋级到半决赛的下半区。

    其他十一支队伍的战况，那简直就是乱成一锅粥了。

    这时候，ESL的新小组赛评判制度，就起到了关键作用。

    他们不考量胜负关系，而是用加时赛制度考量队伍的排名。

    比如b小组淘汰掉的三支队伍，Liquid、G2和Renegades。

    他们三个都是两胜三败。

    而b小组第三名晋级的Gambit，也是两胜三败。

    为什么Gambit会晋级，而其他三个队伍会淘汰呢？

    因为Gambit在三场输掉的比赛中，有两场都进入了加时赛。

    他们即便是输掉了比赛，却也获得了两场加时赛积分。

    而G2和Liquid输掉的三场比赛，都是在常规时间输掉的，并没有进入加时。

    因此他们的排名不如Gambit，并列b小组的倒数第一。

    Renegades在三场败局中，有一场进入了加时。

    因此他们的排名高于G2和Liquid，低于两场加时的Gambit，排名小组倒数第三。

    ……

    A小组也是这样。

    SK和Astralis，都是三胜两败。

    虽然从胜负关系上来讲，Astralis赢过SK一场，但恰恰就是这场比赛，导致了Astralis积分比SK少一分，惨遭淘汰。

    因为SK是在加时赛中输给的Astralis，他们获得了一个加时分。

    而Astralis输掉的那两场比赛，都是在常规回合里输掉的，没有任何加时分。

    所以即便都是三胜两败，Astralis因为没有加时分，只能悲催的排名在倒数第三。

    ……

    这样一来，淘汰赛的对阵布局，也就出来了。

    faze和Nip，一个上半区，一个下半区，都直接晋级了半决赛。

    淘汰赛的第一轮。

    上半区。

    A小组的第二名cloud9，对阵b小组的第三名Gambit。

    他们之间的胜者，奖励一个faze。

    下半区。

    b小组第二名optic，对阵A小组第三名SK。

    他们之间的胜者，奖励一个Nip。

    ……