这要是在一般医院里看就是不得了的大病。
可在老中医这里就是举手之劳。
老中医不但没有收入孩子父母一分钱诊费。
最后还自己搭上了一块糖。
张玲看到这里也是震撼的。
她有些纳闷了！
如此医道为何发展到现在却落寞到不如用仪器看病的现代化医院？
更是有不少不明事理的人公开怀疑污蔑我们传承了千年的医术。
说我们的传承千年的医术。
无法用西医理论体系解释就不科学了！
西医才有区区百年理论体系就妄图轻易解释通传承千年的中医。
这本来就是一个笑话！
【注意：
以下关于中医内容主要论述来自某信公众号内容《中医为何逐步衰落？》（作者：白眉堂）中的部分内容。
若想看更为详细的文章论述。
请自行上网查询阅读全文。】
话说，牛顿力学解释不了相对论。
难道就是相对论不正确吗？
西医的理论体系解释不了中医。
难道就是中医不科学吗？
事实上，这恰恰体现了西医理论体系的无能！
科学界的权威钱学森当是就说过：
西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能发展到中医的整体论！
钱学森更是预言：
21世纪医学的主宰者是中医中药。
中医源于道，医道同参，相互为用。
中医的理论体系源于《易经》。
中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。
中医胸有宇宙，西医却目无全人。
西医只是头痛医头，脚痛医脚而已。
中医的理论为上日下月的象形。
考察的是天地之间、日月系统之内的万物与人事规则。
上通天文、下通地理，中通万物之情，囊括了星象、历法、天文、堪舆、数学、医药、儒理、老庄等。
即便是那些引以自豪的现代西方科学，其思想也大都受《易经》启发。
现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源都通向莱布尼兹。
而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》。
莱布尼兹从20岁起直到逝世为止。
终身都是我国学术的爱好者。
特别是对《易经》理数象的研究，莱氏从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。
1703年莱氏发表了《谈二进制算术》的论文。
离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。
为什么中医理论近千年没有太大的发展？
一方面，中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的。
没必要按照你西医的理论体系去重新解释！
另一方面，中医理论的停滞，是在佛教传入我国、道教衰落才开始出现的。
也正因为佛家文化是舶来品。
对华夏民族没有强烈的归属感。
所以前些年才有了某寺庙做出为利益毫无原则的。
按照信徒的要求给战犯立供奉牌位的事情。
要更加进一步发展中医理论。
窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化！
在一个相当长的历史时期内，每一个民族都有自己的文化，这种文化不需由别的文化来推导或证明。
历史上，中医从未以自己为标准去抨击其它医学。
尽管这样，历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没！
唯有中医学能长盛不衰！
每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能。
而为了自己文化的繁荣和发展。
又都有了解和研究外来文化的欲望。
这是一个辩证的统一。
力求民族文化的存在和发展是目的。
研究外来文化，吸收其优秀部分则是手段。
研究外来文化必须坚持自己的特点。
用自己的尺度去寻找那些适合自己特点。
那种反客为主，热衷于为外来文化研究，沾沾自喜于为外来文化证明，就是举手投降的典型洋|奴的做法！
中医与西医哪个更有跳大神的巫术传统?
否定中医的那群人还蛊惑人心说：
中医是纯巫术。
不仅是医学家的专业判断，也是建国前普通知识分子的主流观点。
而事实是什么呢？
只要有一定历史知识的人都知道，早在公元前五世纪，中医便已经公然宣告与鬼神治病决裂了。
《黄帝内经》明确指出：