了。

    半个月，甚至一个月才在学校里露面一次，已经属于是半退休状态。一般人想请都请不动。

    不过荀教授和韩教授的关系不错，要是真的能让韩教授来帮自己，那还真是省了不少功夫。

    果然如众人所预料的一样。

    第二天《青年报》腾出了一个版面，专门对昨天蒋明春在燕大的演讲进行了全稿报道。

    题目为《敢问路在何方！路就在我们的脚下》

    而《文艺报》则是相对更为艺术性，题目就直接放大招。把《新时期文学》这五个字搬了上去。

    比起《青年报》的全稿报道。

    《文艺报》夹杂了对蒋明春发言的评论和分析。

    报纸刊登了蒋明春对文学的新划分，还有对《伤痕》以及《乔厂长上任记》的评论。

    在抓热度方面《文艺报》无疑是走在了前面。把最近讨论最多的《伤痕文学》和《改革文学》也夹带了出来。

    连带着把蒋明春后面和现场观众的提问互动环节也刊登了上去。

    而《燕京日报》就更直接了。明确了对这次演讲意义的看法。认为春明作家的这次演讲，是给文学界起到了一定的推动作用。

    是对文学发展的一次重要定义！

    报纸一经刊登，立刻成为了京都热议的话题。同一时间，多家媒体的记者已经开始想着如何抓住这波热度，跟进对蒋明春的采访。