想，儒家总结为拿起，佛家总结为放下，至于道家，拿下！

    就道法自然这种思想，如果是在乱世，你看道家敢不敢怂恿那些难民造反。

    但道家这种思想是错的吗？

    并不然，百年可见生老病死，千年可见王朝更替，万年可见斗转星移，在道家思想中，这些都是自然流转的法则。

    一个王朝的落寞更替在道家眼里不过是自然法则的正常流转而已，道家并不会刻意去抑制这种事的发生。

    但在乱世，儒家思想却是爱国，忠君，爱民。儒家是不会去挑起战争的，如果是一个国家中的内部战争，对于这个国家中的所有人来说，是不会有赢家的，这并不符合儒家的思想，所以这也是为什么儒家在官方势力中从古至今一直都这么吃香的原因。

    儒家只会想办法把这些灾难压下去，但这种思想是对的吗？也并不然，当你吃都吃不饱，穿都穿不暖，靠人倒不如靠自己放手一搏来的实在。

    其实说到底，谁对谁错谁又说的清楚呢？

    但说来说去说到最后好像说的也并不是所谓对错，反倒是立场，你说是吧？童易。”

    “扯远了，我们还是说说立堂口的事比较实在。”

    我并没有接过阴九常的话，虽然我是认同他说的，但有些东西是不能说出来滴，自己心里清楚就好，毕竟有些东西说出来就是犯罪！