九书库

字:
关灯 护眼
九书库 > LOL:才满18,让我逆袭重生 > 第198章:电竞春晚!双重灵光一闪!鼠鼠我来助你!【万字求月票】

第198章:电竞春晚!双重灵光一闪!鼠鼠我来助你!【万字求月票】(2/7)

由V5率先来到蓝色方!”

    “参赛队伍们在常规赛之前会由官方抽签决定选边权,尽可能会保证每支队伍的选边权数量一致,且春季赛和夏季赛的选边权会相反”

    管泽元考虑到最近网上的讨论话题,适时补充了一嘴赛事规则。

    红蓝方选边权对比赛的影响,可以说是从远古时期就一直存在的争论话题。

    而LPL常规赛的选边规则很简单,就是每个队伍的春夏顺序颠倒,也相当于每支队伍彼此都会各有一次优先选边权,相对是公平的。

    之所以会引发讨论,还是因为最新的全局BP赛制。

    有人认为,全局BP的蓝色方似乎占据了更大的优势,那选边权也应该更加慎重。

    对此还拿出了数据证明,蓝方以52%对红方48%的胜率,证明蓝方就是有优势!

    而反方辩手则是认为,这个数据恰恰是证明了,根本就无需在这点上纠结。

    毕竟,如果真要有那么大的影响和优势,怎么会才高出这么一点点的胜率。

    并且历史舞台上所有的夺冠队伍,就没有任何一支,是没有在决赛上完成“红破蓝”举动的队伍,红破蓝恰恰应该是夺胜的关键。

    还有一种意见是,蓝色方之所以胜率高,只是因为绝大多数队伍的“战术储备”不够,导致无法完全利用到红色方的“后选双oP”+“五楼康特位”的优势,才导致红方有劣势。

    概括就是只对某些队伍来说,红方才有明显劣势。

    讨论众说纷纭,暂时没有定论。

    不过其实哪怕没有全局BP,拳头官方也一直在头疼这个问题,一直想着如何能从地图或是其他方向入手,制定一种特殊的赛制

    但起码在春季赛这已经开展的阶段,是不可能实施了。

    双方首轮禁用————

    V5:瑞兹,泽丽,维鲁斯

    TES:阿卡丽,奎桑提,大头

    “双方这边禁用的都很快,第一场不用太顾及全局BP,并且大家对这个版本的理解也都已经很熟络了。”

    “唯一比较值得注意的,应该就是TES这边选择放出塞拉斯!”

    “V5也是直接选取,就是自信!YE选手今年的第一场塞拉斯啊!”

    目前赛场依然是13.1版本。

    经过这段时间赛场上的摸索,所有队伍对新版本的理解都有很大的提升,亦或是学习。

    就比如,上路新出现的生态链。

    本场就可以发现,双方除了奎桑提,没有任何多余的ban位用在上路。

    这是因为,原本13.1所有人的注意力都注意在削弱方面。

    剑魔和剑姬的削弱,大树和猪妹的对线能力削弱,直接使得上路的英雄选取变少很多。

    所以在第一周的比赛,各队伍对上路的BP优先级很高。

    但经过这段时间的开发。

    大家发现,除了独一档的{奎桑提}与{武器}之外。

    13.1加强的{塞恩},{杰斯}————与本身没有任何改动,但原本并不好打那些英雄的{凯南},{格温},{纳尔}等英雄,又重新回到了主流视线!

    当然,还有奎桑提的一个“问题”。

    选手们发现,奎桑提在对线新版武器大师时,除非是双方选手的手法差距很大,否则对线期不可能打出太多优势。

    而一旦到了中期,奎桑提面对有神分的武器,单带端就会捉襟见肘!

    所以如果蓝方抢奎。

    红方只要看到蓝方率先落定的第三ban,没有禁用武器,一般都会选武器来后手应对。

    但最近却出现了一个大变数————奎桑提被开发出“摇摆中路”的打法,而且打谁还都能“混”住!

    这英雄几乎就没有天敌!

    这也就意味着。

    如果蓝色方的中单会玩奎桑提,红方后抢武器,那对方就完全可以后手换成其他对线武器的英雄,将奎桑提摇摆去中路以此制造上路的对位优势。

    问题只是能有几个中单选手会去练奎桑提呢?

    所有人都很清楚,奎桑提之所以现在能去中单,只是因为这英雄夸张无比的数值强度,之后肯定要被削弱的。

    到时候很可能会“白练”。

    反正,小虎就没练。

    精灵球很是宝贵,给这种随时有可能跑掉的宝可梦,太亏了!

    而根据各种情报也不难知道。

    叶博,会奎桑提。

    TES的主教练白色月牙,坦白说业务能力相当一般————所以他选择最简单粗暴的禁用!

    至于第三ban的大头,也是因为他们不想应对Byerl的大头,又畏惧对阵wBG那一场曾出现的烬辅助,会顺便烧掉Ad英雄。

    显然,TES还是有从wBG的失败经验里找到教训的。

    两害取其轻,最终选择放出塞拉斯。
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈