能用和亲解决的，就尽量避免动武。”

    “你们男人总是这样说，一句话就把我们送到异族手里。”

    “娘子，陛下曾经下令收天下骸骨，那其中有打天下的人，也有抗击突厥等外来侵略的人。我生在权贵之家，不需要我去冲锋陷阵，可大多数壮年男子，他们不仅要为朝廷冲锋陷阵，还要拖着残躯回来耕种，为朝廷上税。

    一场和亲就可以解决的问题，非要刀兵相向。仗打赢了，遍地的尸骸，那些荒芜的土地谁来耕种，无人耕种，谁来为朝廷上税？朝廷没有税收，这个朝廷还能持续下去吗？”

    ============

    关于和亲问题，大多数人其实比较理想化的，觉得国家强大了，不服就直接打一顿，很多人吐槽汉唐的和亲，赢了和亲，输了还要和亲，这里分析一下，汉唐为什么有这个政策。

    打仗是一个非常耗费财力和物力的问题，现在网上有一句调侃，也是现实吐槽。大炮一响，黄金万两。现在的生产力尚且支撑不住天天打仗，何况是汉唐时期农业社会的生产力。

    耕地机一天耕种多少土地？一个人一头牛一天耕种多少土地？现代高产作物的亩产是多少？古代没有高川作物，汉唐连玉米、红薯这些高产粮食都没有。

    现代收税上不来，真理跟你说话，所以国家对那些集团说罚就罚，古代那些门阀大族和士绅官僚，土地连田阡陌，家丁护院几百上千，有几个是给你安分上税的？

    你是多大的国力，支持你一言不合就开战？

    有人可能说大漂亮，从美武帝新政之后，就是以战养战，但大家忽略一个很重要的问题，大漂亮的军事实力，对五常之外的任何一个国家，都具有碾压性。封建王朝的皇帝对封建地主，不存在这种碾压性。

    五几年的半岛战争，给大漂亮的教训就是，不要跟五常正面对上。后几十年战争，大漂亮亲自下场收拾的那些，都是五常以下的国家，闪电速度结束战斗。

    除了物力和财力，最后就是人力，古代战争就是人海战争，“一将功成万骨枯”不是开玩笑的，那是古人血泪的教训。能上战场去冲锋的人，以流民、饥民、自耕农为主，这些人都打完了，战争就算赢了，谁去垦荒耕地？

    封建王朝主要税收源于农业，没有人口进行耕织活动，皇帝能在皇位上坐的稳当吗？现在国家为啥催生，作为一个国家，青壮年人口不断下降，从事工业生产的人变少了，国家不慌才怪。

    这还没算战后恢复工作，年年都有的水旱洪涝，需要朝廷赈灾。

    很多人就会说明朝不和亲，但大多数人只顾着喊口号，没有去分析汉唐明敌人的特点，相对于汉唐，明朝的敌人上了一个档次的。

    汉唐面对的匈奴、乌桓、突厥、回鹘等，都没有建立自上而下的治理架构，说白了就是一个部落联盟，脑子里没有国家的概念，所以五胡乱华那样惨烈，最后汉民族还是打回去。

    但是元清统治加起来才三百多年，近代中国人连汉人衣冠都忘干净了，两千年前后，第一位穿着汉服上街的人，还被说是樱花或者泡菜。

    明朝面对的敌人，瓦剌是蒙元古残部，后金不用我介绍，这两个都是在中国历史上建立过大一统政权的，人家有自己的治理架构，有自己的文化，追求是入主中原，不是那种抢完了就跑的游牧民族，和亲是没有用的，只能硬着头皮打。

    唐代和亲，为啥不跟高句丽和亲，因为知道，这就不是一个可以用一场亲事稳住的狠角色，必须要付出伤亡，彻底摁死对方。