李文忠则以奇袭见长，漠北之战中率轻骑奔袭数百里，直捣元军大营，尽显骁勇本色。
然而，这些战术层面的胜利，若缺乏全局性战略规划，不过是局部的胜利。
朱元璋却不同，他的战略眼光极具前瞻性与全局性。
当各路义军沉迷于攻城略地时，老朱却按照“高筑墙，广积粮，缓称王”的九字方针，韬光养晦，积蓄实力，避开了元军锋芒，为日后崛起奠定基础。
鄱阳湖决战前，他力排众议，定下“诱敌深入，集中优势兵力各个击破”的战略，在兵力劣势下，利用陈友谅的骄横，以火攻大破汉军。
此役不仅是战术的胜利，更是战略预判的成功——朱元璋早已算准陈友谅的进军路线与心态，从而把握战机。
在北伐元朝时，朱元璋摒弃了其他义军直捣大都的冒险策略，制定出“先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛”的三步走战略，稳扎稳打，逐步蚕食元朝势力。
这种从战略层面切断元朝根基，再行决战的布局，远超同时代将领的认知。
战术上，朱元璋更善于因势利导、灵活应变。龙湾之战中，他利用陈友谅急于求战的心理，佯装败退，诱敌深入，于龙湾设伏；平江之战时，针对张士诚守城顽抗的特点，命军队构筑长围，困敌于城中，不战而屈人之兵。
这些战术的制定，皆是基于对局势、对手的深刻洞察，绝非单纯依靠勇猛与经验。
徐达、李文忠等名将，是战场上的执棋者，而朱元璋则是棋盘后的布局人。
他不仅能制定出决胜千里的战略，更能根据战局变化调整战术，将麾下将领的优势发挥到极致。
这种战略高度与战术智慧的完美结合，正是朱元璋超越众人，开创大明王朝的关键所在。
亲眼目睹老朱的本事，朱高炽眼里也不由冒出了小星星。
徐达、李文忠等名将在沙场上厮杀如虎，但真正操纵全局的，始终是这位端坐主位的统帅——他既是棋局的缔造者，亦是每一步落子的掌控人。
徐达北伐时，曾困惑于如何突破元军在山西的防线。
朱元璋一纸密信从应天飞传，信中寥寥数语便点破玄机：“王保保远出，太原必虚。倾师急进，捣其巢穴，彼进则不可战，退则失巢穴，必成擒矣。”
徐达依计行事，夜袭王保保大营，以骑兵突袭大破元军精锐。
这并非徐达战术能力不足，而是朱元璋凭借对天下局势的精准判断，早已算准王保保的进退路线。
当徐达在战场上挥刀杀敌时，朱元璋的战略思维已延伸至千里之外，如同弈者落子，每一步都暗合全局走向。
鄱阳湖之战堪称经典。陈友谅六十万大军压境时，朱元璋麾下将领多主张坚守应天。唯有他力排众议，亲率二十万水师迎战。
战前老朱对诸将分析：“陈友谅新破太平，志骄气盛，进逼我师，必失于轻。吾以逸待劳，伏兵伺隙，一举可破。”
战斗中，朱元璋精准捕捉到东北风起的时机，下令点燃装满火药的渔船，火借风势直扑汉军舰队。当战船烈焰冲天时，朱元璋站在旗舰甲板上，望着陈友谅军队的溃败，目光中既有决胜的从容，亦有对战场局势的敏锐把控。
这种将战略预判与战术时机完美结合的能力，让徐达、常遇春等猛将也不禁叹服。
李文忠在漠北之战中，率轻骑奔袭数百里直捣元军大营，看似是悍勇之举，实则暗合朱元璋“以快打慢，出奇制胜”的战略部署。当李文忠在草原上疾驰时，朱元璋已在应天绘制好元军撤退路线，命蓝玉在必经之地设伏。
这种战略层面的提前布局，让每一场局部战斗都成为全局胜利的铺垫。就像在棋盘上，看似孤立的落子，实则早已连成杀局。
更令人惊叹的是朱元璋的应变能力。当张士诚固守平江时，徐达的强攻屡屡受挫，朱元璋立刻调整战术，下令“筑长围以困之”。
十万明军环城构筑木栅，挖掘深壕，将平江变成一座孤城。
这种从攻坚战到围困战的转变，既保存了兵力，又消磨了敌军意志。
正如老纸常对将领所说：“战无常法，因敌制胜。”
当徐达等将领在战场上执行战术时，朱元璋已在中军帐中推演着十几种可能的战局走向，随时准备调整战略布局。
事实上，大明开国的每一场战役，都像是朱元璋精心编排的棋局。
徐达、李文忠等名将是棋盘上纵横驰骋的棋子，而他则是那个俯瞰全局、掌控节奏的弈者。
这种将战略高度与战术智慧熔于一炉的能力，让老朱既能在元末群雄割据时制定“高筑墙，广积粮，缓称王”的韬晦之计，又能在时机成熟时以雷霆之势横扫天下。
想到这