例如，刚果金的开赛河流域，数百公里的河滩布满“非法采矿点”（称为“artisanal mines”），每个矿点由当地武装控制（如“3月23日运动”），矿工需将50%的钻石交给武装分子，否则会被殴打、甚至处决。这种“资源易得性”，让非洲的“钻石富集区”成了“冲突温床”。
2. 运输节点：港口与走私路线的“控制权”
钻石从矿区到国际市场，需经过“运输咽喉”，控制这些节点的商人，能赚取“流通差价”：
- 合法港口：南非的开普敦、纳米比亚的沃尔维斯湾，是合法钻石出口的“正门”，由政府与跨国公司控制，钻石需经“金伯利进程认证”（证明非冲突钻石）才能出口，每克拉缴纳15%的出口税。
- 走私路线：战乱地区的钻石通过“秘密通道”外流：安哥拉的钻石经刚果布拉柴维尔走私至加蓬（避税）；刚果金的钻石经卢旺达、乌干达（军阀盟友国）运往肯尼亚蒙巴萨港；塞拉利昂的钻石经利比里亚（内战期间的RUF盟友）运往欧洲。这些路线由“走私网络”控制（多为部落武装或跨国犯罪集团），钻石无需缴税，利润更高（比合法出口高30%），但“风险极大”（可能被抢劫或政府查获）。
非洲钻石商人的“地域策略”很明确：在稳定地区争夺“合法矿权”，在战乱地区控制“走私通道”——他们像“寄生藤”，依附于非洲的“资源地图”，哪里有钻石，哪里就有他们的身影。
2. “资源诅咒”的悖论：钻石带来的不是繁荣，而是冲突
非洲钻石储量最丰富的国家（刚果金、安哥拉、塞拉利昂），恰恰是最贫困、冲突最频繁的国家。这种“资源诅咒”的根源，是“矿权分配不公”：
- 利润外流：非洲钻石的开采利润中，仅10%留在非洲（用于本地工资、基础设施），90%流向跨国公司与少数精英。例如，安哥拉每年钻石出口额10亿美元，而普通矿工日薪不足2美元，矿区周边的学校、医院因缺乏资金常年关闭。
- 战争诱因：1990-2010年，非洲因钻石引发的战争导致500万人死亡，称为“血钻战争”。塞拉利昂内战（1991-2002）中，RUF武装为控制钻石矿，砍掉数万平民的手脚（防止他们开采）；刚果金的“第一次刚果战争”（1996-1997），本质是卢旺达、乌干达争夺刚果的钻石矿权。
- 部落分裂：矿权争夺加剧部落矛盾。例如，安哥拉的奥文本杜族与姆本杜族，因卡宾达钻石矿的分配权爆发冲突，各自支持不同武装（政府军与安盟），形成“部落-武装-矿权”的恶性循环。
三、文化体系：部落信任与“殖民语言”的商业工具
非洲钻石商人的商业网络，建立在“传统部落关系”与“殖民遗产”的混合文化中：用部落联盟巩固信任，用法语/英语对接国际市场，用“秘密仪式”强化合作——这种“文化杂交”，让他们能在“部落冲突”与“国际规则”之间找到生存空间。
1. 部落联盟：“血缘与誓言”的信任机制
在非洲的战乱地区，政府权威缺失，部落成了“基本信任单位”，钻石商人通过“部落联盟”构建安全网络：
- 家族式合作：钻石开采多以“家族”为单位，如安哥拉的卢瓦族商人，由族长分配开采区域（“ eldest son 负责河上游，sed son 负责下游”），利润按“家族人头”分配，外人难以介入。这种“家族垄断”虽封闭，但“忠诚度高”（家族成员不会向敌对部落泄露矿点位置）。
- 跨部落誓言：不同部落的商人合作时，举行“传统仪式”（如宰杀牲畜，饮血盟誓），承诺“共享矿点、共担风险”。例如，刚果金的伦杜族与赫马族（历史敌对部落）的钻石商人，在开赛河开采时，会请“部落长老”见证，宣誓“若背叛，愿被鳄鱼吞噬”——这种“超自然诅咒”的约束力，远超书面合同。
- “Big man”权威：部落中的“Big man”（有财富、武力的领袖）是钻石贸易的“中介”，如塞拉利昂的泰姆奈族领袖，控制莫罗河的冲积矿，向矿工收取“保护费”（每袋钻石抽成20%），同时协调与政府、军阀的关系。商人需向“Big man”赠送“贵重礼物”（如AK-47、摩托车），才能获得开采许可——这种“个人权威”，是战乱地区的“另类秩序”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
2. 殖民语言：法语/英语的“商业通用语”
非洲的“语言碎片化”（全非有2000多种语言），让殖民时期的法语、英语