这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
就像2023年AI板块行情启动时，有人一开始就满仓买入AI基金，结果板块回调20%就亏得受不了；而懂动态仓位的投资者，一开始只投20%资金，回调时加20%，反弹时减10%，既吃到了行情收益，又没被回调套牢——这就是“仓位跟着信号走”和“仓位跟着情绪走”的差距。
三、达利欧：“全天候仓位”，不管市场怎么走都能赚钱
桥水基金的“全天候策略”，本质是一套“不判断市场方向，只做仓位配置”的体系。达利欧认为，市场永远处于“经济增长/衰退”“通胀/通缩”四个周期里，没有任何人能精准预判下一个周期是什么，但通过配置不同周期里表现好的资产，就能实现“无论市场怎么走，组合都能盈利”。
在桥水的“全天候组合”里，仓位被精准拆分：
- 30%配置股票（经济增长周期表现好）；
- 40%配置债券（经济衰退周期表现好）；
- 15%配置大宗商品（通胀周期表现好）；
- 15%配置现金（通缩周期表现好）。
这套组合不用预判市场周期，只需要根据资产表现动态再平衡——比如股票涨多了，就减仓到30%；债券跌多了，就加仓到40%。数据显示，1996年至2020年，“全天候组合”的年化收益率达到8.7%，最大回撤仅10.8%，远低于同期股票市场40%以上的最大回撤。
达利欧的“全天候仓位”，就像“四季穿衣法”：聪明的人不会预判明年冬天冷不冷，而是在衣柜里准备羽绒服、毛衣、衬衫、短袖——冬天穿羽绒服，春天穿毛衣，夏天穿短袖，秋天穿衬衫，不管天气怎么变，都有合适的衣服穿。而不会穿衣的人，要么冬天只穿衬衫冻得发抖，要么夏天穿羽绒服热得难受——就像满仓股票的人遇到经济衰退，满仓债券的人遇到通胀，只能被动承受亏损。
2022年，全球市场遭遇“股债双杀”，很多投资者因为满仓股票或债券亏了不少，但“全天候组合”仅下跌4.6%——因为大宗商品在2022年涨了20%，弥补了股票和债券的亏损。这就是仓位分散的力量：不用猜市场会往哪个方向走，只要让组合里有“应对不同方向”的仓位，就能在任何市场环境下从容应对。
四、查理·芒格：“仓位压在确定性上”，好机会才重仓
芒格常说：“我这一生，投资做得好的原因，是我只在自己有把握的机会上重仓，其他时候都保持轻仓或空仓。”他和巴菲特投资比亚迪的案例，就是“仓位压在确定性上”的典型。
2008年，芒格通过朋友了解到比亚迪——当时比亚迪还只是一家生产手机电池的公司，刚进入新能源汽车领域，市值不足100亿港元。但芒格通过调研发现，比亚迪创始人王传福是“技术天才+商业奇才”，比亚迪的电池技术在全球处于领先地位，而且中国新能源汽车市场未来潜力巨大。
他判断“比亚迪有成为全球新能源汽车巨头的潜力”，这是一个“高确定性机会”。于是，他说服巴菲特用伯克希尔1.8%的资金买入比亚迪——对于伯克希尔来说，1.8%的仓位已经是“重仓”（伯克希尔单一持仓很少超过5%）。
买入后，芒格几乎没调整过仓位——哪怕比亚迪股价在2011年至2020年横盘10年，哪怕2022年股价从358港元跌到100港元，他也没减仓。因为他知道，比亚迪的技术优势和市场地位没有变，这是“确定性”的机会，值得长期重仓持有。截至2023年底，伯克希尔持有比亚迪的市值超过300亿港元，赚了近30倍。
芒格的“重仓逻辑”，核心是“仓位与确定性匹配”：不是所有机会都值得重仓，只有那些“看懂了、有把握、长期逻辑不变”的机会，才值得下重注；而对于没把握的机会，哪怕看起来收益再高，也只投一点或者不投。这就像“打靶”：聪明的射手不会对着所有目标都全力射击，而是会瞄准“看得清、打得中”的目标再扣扳机——对于模糊的目标，要么不开枪，要么轻轻扣一下扳机试探，不会浪费子弹。
普通投资者的问题，往往是“仓位与确定性脱节”：明明对一家公司的业务一知半解，却因为“别人说能涨”就满仓买入；明明知道一家公司是优质企业，却因为“短期波动”而轻仓持有。比如2019年，很多人因为“听消息”满仓买入垃圾股，结果亏得一塌糊涂；而对于茅台、腾讯这样的优质企业，却因为“觉得贵”只买了100股，错过了翻倍行情——他们不是“没遇到好机会”，而是不会根据机会的确定性调整仓位，把“重仓”给了不确定性，把“轻仓”给了确定性。
五、如何做好仓位控制？四个“不依赖预判”的实操方法
从巴菲特的“现金仓位”，到索罗斯的“动态仓位”；从达利欧的“分散仓位”，到芒格的“确定性重仓”，大佬们的经验最终指向一个核心：仓位控