附带证据包括一段经过剪辑的系统日志截图，显示某灯塔站曾在凌晨两点向IP地址归属为国安部门的服务器发送批量数据包。
舆论再度沸腾。
《华尔街日报》头版标题：《自由之名下的监视帝国》；BBC制作专题纪录片《谁在控制你的手机》，采访多位所谓“受害者”，描绘出一幅高科技极权图景。
国内也开始出现质疑声。有自媒体发文质问：“当我们把善意送到世界每个角落时，是否也在悄悄埋下控制的种子？”
压力如潮水般涌来。
董事会紧急会议上，有人建议暂停海外扩张，先澄清事实。
“不。”比亚迪依旧平静，“我们要做一件更狠的事。”
第二天清晨，未来科技官网首页变更为纯白背景，中央只有一句话：
> **“真相不怕检验，请进来查。”**
下方是通往全球所有“数字灯塔站”的实时监控入口链接，任何人输入坐标即可查看任意站点当前运行状态、网络流量走向、本地存储内容摘要。同时，公司宣布将全部通信协议开源，并邀请国际红十字会、无国界记者组织、电子前哨基金会共同组建独立监督委员会，定期发布审计报告。
“你们疯了吗？”法律顾问几乎失控，“万一他们借此窃取核心技术怎么办？”
“如果害怕被看，那就说明心里有鬼。”比亚迪淡淡道，“我们没有秘密，所以也不怕曝光。”
三十天后，首份第三方审计报告出炉。结论清晰明确：所有灯塔站均为离线运行模式，仅在当地断网恢复后才会通过端到端加密通道上传极少量运维数据（如设备健康状况），且从未连接任何政府数据库。所谓“国安IP”实为一家民营云计算服务商，因历史原因承接过部分政务云项目而被列入误判名单。
报告末尾写道：“在这个充满偏见的时代，未来科技选择了最大胆的信任??对公众的信任，对透明的信任，对真理本身的信任。”
风波渐息。
但比亚迪知道，这场战争永远不会真正结束。只要差距存在，敌意就会滋生；只要领先一步，围剿便会重启。
所以他开始思考更深的问题：如何让这种坚持成为制度？
新年伊始，他联合五位院士联名提交《基础科技创新保障法》草案建议稿，提出三项核心主张：一、设立“战略科技豁免条款”，允许企业在特定领域突破现行监管框架进行试验；二、建立“国家创新容错基金”，为高风险前沿项目提供财政兜底；三、赋予科研人员“技术伦理否决权”，任何可能危及人类福祉的技术应用都需经独立专家团评估方可推进。
消息传出，学界震动。
有人称赞这是“中国版曼哈顿计划思维”，也有人批评其“过度集中资源，可能导致垄断”。但在一场高校巡回演讲中，一名大学生提问：“如果有一天，你们也成为巨头，是否会像今天的对手一样打压新人？”
比亚迪沉默片刻，然后说：
> “我会告诉我的接班人：当你发现自己开始讨厌批评的时候，就是该退场的时候了。
> 科技的火炬，从来不属于某一个人、某一家企业，
> 它属于所有敢于在黑暗中划亮火柴的人。”
春天再次来临。
四月，海南博鳌亚洲论坛年会现场，比亚迪作为 keynote speaker 登台。当他走上讲台时，全场起立鼓掌。主持人递来话筒，问他最想分享什么。
他没有谈技术，也没有讲战略，而是播放了一段视频。
画面中，是一位新疆少女在帕米尔高原上的天文观测点调试一台小型射电望远镜。那是由未来科技资助的“少年星计划”成果之一??全国已有三千多所中小学学生参与设计并发射了自己的微型卫星。而这台望远镜，正是用来接收其中一颗学生卫星传回的数据。
夜深人静时，她戴上耳机，调频至特定波段。忽然，一阵微弱却规律的脉冲信号传来。
她激动地记录下来，上传至全球天文爱好者共享平台。三天后，NASA 回应：该信号源位于银河系边缘，特征疑似一颗新生脉冲星。若证实，这将是人类历史上首次由中学生主导发现的星际天体。
视频结尾，女孩面对镜头说：“我不知道它叫什么名字，但我想把它叫做‘启明’??因为它让我相信，即使在最偏远的地方，也能触摸星辰。”
会场鸦雀无声。
许久，掌声如雷。
比亚迪轻声说：“各位，今天我们讨论全球化、竞争、封锁、突围……但我们是否忘了，人类最初仰望星空时，并没有国界。”
“我们发展科技，不是为了彼此隔绝，而是为了共同前行。
不是为了证明谁比谁强，而是为了让每一个孩子，
无论出生在哪里，都有权利问一句：
‘那颗星星，离我们有