三十’”的字样清晰可见，里正高声念完，农人们顿时围了上来。有个老铁匠也站出来：“县府早拨了锻铁木炭钱，郑吏却私吞了，还逼我们说‘要收损耗费’！” “按细则，你该受笞刑并退还铜贝！”孟姬说着，让农人们围住差役，里正则去报知县府。郑五见势不妙，慌忙掏出藏在袖中的铜贝袋：“我退！我退！”农人们清点铜贝时，孟姬已带着众人帮铁匠磨犁——她教阿大“铁犁磨刃法”（先粗磨去锈，再细磨出锋，最后涂草木灰防锈），还把官府发的麻绳缠在犁柄上，方便握持。 傍晚回家，孟姬把修好的铁犁靠在农具棚里，又将木楔塞进犁缝，防止受潮变形。夜里，她在“农事记”上刻下：“曲沃霜降修具，郑五私收‘锻铁费’，众农人借细则争回公平。尽地力之教，若吏借修缮勒索，再结实的农具也难护冬藏粮。”刻完，把记事木牍藏在犁旁的陶盒里——这枚木牍后来被赵承出使魏国时偶然发现，收录进《农桑记》，成为佐证李悝变法“官助农务”实施细节的重要史料。 ## 三、支线·淳于越：咸阳议役辩宽严，儒法调和定役规 当晚，咸阳的“冬训役务议坛”上，烛火映着两卷针锋相对的策论：法家弟子卫鞅的《严征役夫策》主张“无论贵族农户，役夫缺额一律重罚”，淳于越的《役务宽严论》则力推“严罚贵族、宽待农户”。赵承刚踏入议堂，便被两人同时拉住——他带来的秦魏役务案牍，成了最关键的论据。 “令狐越私役案便是明证！若不严罚，贵族都学样，冬训成虚设，农田谁来护？”卫鞅拍着案几，列举着秦国近年八起贵族私役事件。淳于越却摇着《孟子·梁惠王上》抄本反驳：“卫客卿只知‘严征’，不知‘恤农’。孟姬修具遭苛费，农户若因役务误了冬藏，来年春耕便无农具可用。《周礼》云‘以时征赋’，农户若家有老弱需赡养，可减半役期；贵族若私役，需加倍罚粟，这样才显公平。” “农户减半役期，役务缺口谁补？”卫鞅冷笑，甩出一卷《秦国役夫缺口账》。淳于越却翻开赵承带来的孟姬农事记：“孟姬等农户愿‘冬藏后补役’，可见农户并非避役，只是需顾农时；贵族如令狐越，私役成性，需严管。役务之治，不在‘一刀切’，在‘分责’——贵族多缴粟抵役，农户多补时抵役。” 赵承忽然起身，将泾阳核役夫、魏陇抗苛费的事逐一细说：“令狐越私役三十人，孟姬只为修犁遭勒索，若对两者同罚，恐寒农户之心。可定‘双轨役制’：贵族役夫需‘足额精壮，缺一罚十’，农户役夫可‘农忙缓役，冬闲补训’，再设‘役务申诉簿’，让农户能告苛吏。”这话让满堂寂静，卫鞅盯着令狐越的私役案牍思忖片刻，终于点头：“此法可试，但需派吏监督补役，防止农户拖欠。” 散场时，淳于越递给赵承一卷《管子·轻重甲》，指尖点在“力地而动于时，则国必富”的记载上：“役务是为护农，非为困农，官民同心，役务方可行久。”赵承接过竹简，在《商君法·役律》旁补注：“冬训役务，严在贵族私藏，宽在农户农时，二者兼顾，方得役务顺、农时安。” ## 四、役务实录藏民心，变法初心护冬藏 深夜的泾阳县寺，赵承将秦地核役夫、魏陇修具、咸阳议役的本末记入《变法实录》。他先抄录孟姬的农事记，旁注“魏地役务之弊，不在役重而在吏贪，治役先治吏”；再记下令狐越私役案例，写着“秦地役弊在贵族特权，律法需如役夫核验牌般分明，不纵恶、不亏农”；最后附上淳于越的“双轨役制”建议，批注“儒重农时，法重秩序，合则役务兴，离则民心散”。 烛火摇曳中，他想起白日见闻：秦地役夫补训时拉弓的劲，孟姬磨犁时的专注，淳于越辩论时眼中的光。这些画面被逐一刻入竹简，不是冰冷的律条，而是带着泥土气息的民生图景。窗外，校场的守夜人已点亮火把，曲沃的农具棚想必也已安静，农人们正忙着将修好的农具搬进地窖，准备冬藏。 赵承将竹简卷好，铜制役夫核验牌在胸口轻轻碰撞，发出清脆声响。这声响里，有律法的威严，有农人的坚韧，更有士子的赤诚。他知道，战国的烽烟中，役务不仅是校场的训练，更是变法的根基——不是为了贵族的私宅，不是为了官吏的敛财，而是让每一户农人都能在冬藏后安心待春耕，让每一名役夫都能在训练后护得住自家田垄。这初心，终将随冬训的弓矢声，刻进青史的每一页。

    hai