那些涉及“古规则造物”的研究摘要，虽然大多语焉不详，且明确标注“信息残缺，仅供参考”，但结合她从“褪色指挥棒”处获得的亲身经历，依旧让她受益匪浅。她了解到，这类造物的行为逻辑往往根植于极其古老、甚至可能已与当前宇宙主流规则不完全兼容的“底层协议”，对它们的任何干预，都必须考虑其“协议响应”可能带来的连锁反应——这解释了为何“逻辑噬菌体”和“噬念暗涡”会对特定规则特征（平衡、古律）产生如此剧烈的反应。
最让她感到触动的，是几份探讨“概念性规则干涉”的论文。作者提出，在规则层面，有时“信息”与“理念”本身，只要结构足够精妙、意蕴足够纯粹，其影响力可能比纯粹的能量冲击更为深远和本质。这简直是对她尝试用古韵律“广播”干预“星瘢”做法的理论背书。其中一篇甚至大胆假设，存在一种基于“规则拓扑结构共鸣”的“非接触式规则修复术”，其核心正是利用特定的、高度有序的规则“信息种子”，在目标区域诱导其规则结构自发向更健康有序的状态“微调”——这与她修复“锈蚀疤痕”和干预“星瘢”的思路，不谋而合！
“观测站果然卧虎藏龙。”林清瑶感叹。这些资料不仅拓宽了她的视野，验证了她的直觉，更提供了许多可以借鉴的具体思路和方法论片段。
然而，在知识的海洋中畅游时，她也敏锐地察觉到一些不和谐的“杂音”。
有几份年代较为久远的、关于某些特定星域规则异常现象的调查报告，其结论部分被涂改或模糊化处理，旁边的注释小字写着“原结论存疑，待复查”或“关联调查因权限不足中止”。还有一份试图解析某种古老规则符号（其简笔画与林清瑶古痕有微妙相似处）的论文，在关键推导处戛然而止，末尾只有一句冰冷的备注：“此研究方向涉及受限信息，已按规封存。”
更让她在意的是，卡奥斯在构建信息关联图谱时，发现一个隐晦的规律：凡是涉及对“高度惰性”、“规则死结”类现象进行“积极干预”或“逆转尝试”的研究，其后续跟踪记录大多不完整，或者最终结论倾向于“不建议主动干预，以观察隔离为主”。仿佛观测站内部，对于是否应该、以及如何“治疗”宇宙的这些“规则疾病”，存在某种分歧或禁忌。
“难道，‘观测’的真谛，仅限于‘记录’与‘隔离’，而‘修复’或‘引导’，是被默认为过于危险或僭越的行为？”林清瑶心中升起疑问。这与达尔文站长对她的鼓励和支持，似乎有些微妙的矛盾。站长个人显然对“干预”和“探索”抱有极大兴趣，但观测站作为一个整体机构，其政策似乎更为保守。
这让她对即将可能进行的、更深入的“星瘢”干预，乃至未来寻找“权杖碎片”的行动，多了一分警醒。她必须在遵循观测站基本章程与探索自身道路之间，找到平衡。
就在林清瑶初步消化完推送资料，准备结合自身感悟，开始尝试设计下一阶段、更具针对性的“星瘢”干预实验方案时，她的银色徽记，又一次产生了感应。
这一次，不再是冰冷的信息推送。
而是达尔文站长那熟悉的、带着温和探究意味的意念波动，直接在她意识中响起，如同友人隔着门扉的轻声叩问。
“林研究员，资料可还合用？”
林清瑶立刻收束心神，通过徽记建立直接意念“站长。资料非常宝贵，令我受益匪浅，尤其是关于概念性规则干涉的理论，与我的实践体会多有印证。”
“呵呵，能对你有帮助就好。”达尔文的意念传来一丝笑意，“那些理论，有些是站内同僚的奇思妙想，有些……则是更久远时代留下的思想火花。知识只有在使用中才能焕发活力，尘封的卷宗最是寂寞。”
短暂的寒暄后，达尔文话锋一转，语气依旧温和，却多了一丝正式的意味：“此次联系，除了问候，也有一项正式的站内事务需要与你沟通，并可能涉及一项新的、非强制性的协作邀请。”
“站长请讲。”
“首先，是关于你此前提交的《‘噬念暗涡’事件完整报告》以及‘规则星瘢’现象的初步发现报告。”达尔文道，“报告已由智能中枢完成初步归档与评估。基于报告内容、‘巡界御史-衡’的裁定、以及你后续的远程干预实验数据，观测站高层经过审议，决定将‘规则惰性异常现象（含星瘢变体）的监测、分析与有限干预研究’，正式设立为一个长期观察项目，项目初始评级为‘乙类中位’。”
“鉴于你在此领域的亲身经历、独特能力（古痕韵律）以及已展现出的研究潜力，我作为站长，正式提议由你担任该项目的首位负责人暨首席研究员。”达尔文的意念清晰而平稳，“这将意味着，今后观测站在‘摇篮’宇宙内收集到的、与‘规则惰性’相关的所有现象报告、数据样本（若可安全采集），都将优先汇总至你这里进行分析。你也有权在符合安全条例的前提下，自主设计并申请执行小范围、