生局，指控罗铮“拒绝采用先进疗法，延误治疗”。同时，几家自媒体账号也开始炒作此事，标题耸动——《医生拒用特效药，致患者死亡？》《罗铮真如传说般高尚，还是另有隐情？》

    舆论发酵得很快，医院方面压力陡增。院长紧急召开会议，要求罗铮做出说明。

    面对镜头和提问，罗铮始终保持冷静：“我们尊重每一个生命的选择，但不能盲目追求‘希望’，而忽视医学的底线。有时候，最大的善意，不是拼命挽留，而是让他们走得安心。”

    这段话被广泛传播，不少医学从业者发声支持，公众舆论逐渐转向理性。

    风波平息后，医院伦理委员会正式发布新规：今后所有涉及高风险治疗的案例，必须由多学科专家联合评估，家属不得干预具体医疗决策。

    罗铮站在办公室窗前，看着楼下熙熙攘攘的门诊大厅，轻叹一口气。

    身后传来敲门声。

    “进来。”

    沈悦端着一杯热茶走进来，放在桌上：“听说你这两天都没怎么休息。”

    “习惯了。”罗铮笑了笑，接过茶杯。

    “这次的事……你会后悔吗？”她轻声问。

    罗铮摇头：“我只是做了应该做的事。”

    沈悦点点头，靠在他肩上，望着窗外。

    阳光洒进房间，照亮了桌上的病历本，也照亮了那句写在页脚的话：

    “医者，非为求功，只为无愧于心。”

    门外突然传来急促的脚步声，有人喊：“急诊！有个患者出现急性过敏反应，情况危急！”

    罗铮放下茶杯，抓起白大褂，快步朝门外走去。