- 建设性批评是“你这次方案的逻辑有点乱，可以试试先列框架”（指出问题，给方法）；
- 破坏性否定是“你怎么连方案都做不好，真是没天赋”（否定人格，没解决方案）。
“护”的核心，就是远离“破坏性否定”的人或环境——哪怕他们说的是“事实”（比如“你现在工资确实低”），但如果带着“你这辈子就这样了”的恶意，就要主动拉开距离。
投资家巴菲特说：“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧。”这句话的底层逻辑，也是“护”——不被市场的恐慌情绪（负反馈）带偏，守住自己的投资逻辑（正执）。对个人成长来说，“护”就是不被他人的否定情绪（负反馈）带偏，守住自己的正向自我认同（正执）。
二、正执：没有“正向锚点”，再努力都是“原地打转”
“正执”是“正执养护”的根——根扎得正，后续的“养”和“护”才有意义。如果根扎歪了（比如“我天生就不是学习的料”“我这辈子只能打工”），哪怕每天熬夜学习、拼命加班，也只会在“自我否定”里消耗自己。
我们先做第二个比喻：“正执”就像手机的“系统内核”。
如果内核是“流畅、稳定”的（正向自我认同），哪怕装的APP（知识、技能）暂时少一点，也能慢慢更新、越用越顺；如果内核是“卡顿、崩溃”的（负向自我认同），哪怕装再多高端APP，也会频繁闪退、无法使用。
接下来，我们用3个不同领域的案例，看“正执”如何决定成长的方向：
案例1：学生小李的“数学逆袭”——从“我是数学差生”到“我能学好数学”
小李上初二时，数学常年不及格。每次考完试，家长都会说“你怎么这么笨，隔壁小明每次都考90分”，老师也总把他叫到办公室：“你是不是上课没听讲？这么简单的题都错。”
久而久之，小李的“正执”完全歪了——他认定“我就是数学差生，再怎么学也没用”。哪怕上课听懂了，做题时也会下意识想“我肯定算错”，最后真的算错；哪怕偶尔考及格，也会觉得“只是运气好，下次肯定不行”。
后来，班里换了一位数学老师。第一次批改作业时，老师在小李的错题旁写了一句：“你的解题思路是对的，只是最后一步算错了，再细心一点就能对！”
小李愣住了——这是他第一次得到关于“数学”的正向评价。之后，老师每次找他谈话，都不说“你要考多少分”，而是说“你这次比上次多对了2道题，进步很大”“你这个辅助线画得很巧妙，比很多同学都厉害”。
慢慢的，小李的“正执”开始往正方向转——他开始觉得“ maybe我不是数学差生，只是没找到方法”。他会主动把错题整理成错题本，每次做对一道题，就给自己打个勾；每次遇到难题，也会想“老师说我思路对，再试试”。
半年后，小李的数学考到了82分。他在日记里写：“原来我不是笨，只是之前没人告诉过我‘我能行’。”
关键启示：对学生来说，“正执”就是“我能学好某门课”的信念。如果外界一直否定，这个信念会被摧毁；但只要有人给一点正向锚点，就能慢慢重建，进而驱动行为改变。
案例2：创业者马云的“互联网执念”——从“没人信”到“互联网能改变中国”
1995年，马云第一次去美国，在朋友的办公室里看到了“互联网”。他试着在搜索框里输入“中国”，结果只找到3条相关信息。那一刻，马云的“正执”被锚定了——他认定“互联网一定会改变中国，改变所有人的生活”。
回到杭州后，马云找了24个朋友，想和他们一起做互联网。结果23个人都反对：“这东西看不见摸不着，怎么赚钱？你是不是被骗了？”有人甚至说：“马云，你别异想天开了，好好做你的翻译社吧。”
但马云没被这些负反馈动摇——他的“正执”足够坚定：“我知道现在没人信，但我相信未来会有人信。”他凑了2万元，创办了中国第一家互联网公司“中国黄页”。
初期有多难？他带着团队去北京，想给企业做网站，却被当成“骗子”。有一次，他去一家国企推销，对方负责人说：“你这东西就是个花架子，我们不需要。”团队里有人想放弃，但马云说：“再坚持一下，总会有人懂。”
后来的故事大家都知道了——从中国黄页到阿里巴巴，从淘宝到支付宝，马云的“互联网能改变中国”的正执，最终变成了现实。
马云曾说：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但绝大多数人死在明天晚上，看不到后天的太阳。”这句话的核心，就是“正执”的力量——只有锚定正向信念，才能熬过“没人信、没人支持”的黑暗期。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
案例3：《塔木德》里的“财富